Trước đây trên Elementary: Vài tuần trước
Chúng ta được biết về sự tồn tại
của một phụ nữ tên là Irene Adler.
WATSON: Anh ta chỉ yêu một người duy nhất trong đời mình,
theo như tôi nghĩ, và cô ấy đã bị giết hại.
Đứa con gái của mày, đó là do hắn làm.
Đó là Moriarty.
Và tôi đang được vinh dự nói chuyện với ai đây?
Tên tôi là Moriarty.
Tôi nghĩ rằng chúng ta đã nói chuyện với nhau quá muộn nhỉ.
Vâng, nếu đây là Moriarty, thì, vâng, quá muộn.
Nếu?
Anh chỉ là một giọng nói ở đầu bên kia điện thoại.
Tôi thậm chí còn không biết nếu anh có một cái tên đầu thế nào.
Hãy nói cho tôi tên đầu của anh?
Tôi đánh giá cao anh
trong việc giải mã tin nhắn gửi cho Sebastian Moran.
Tôi nghe nói tình trạng của hắn khá trầm trọng.
Vậy thì sao?
Tôi hy vọng anh cảm thấy giận dữ
bởi vì tôi đã thao túng anh.
Khá dễ dàng, tôi có thể nói thêm.
Đừng thất vọng, Holmes.
Thao túng kẻ khác là nghề của tôi.
Có vẻ như giết người mới là nghề của anh đấy.
Chỉ một phần thôi.
Giải thích.
Hãy xem tôi như một con nhện.
Tôi nằm bất động
tại trung tâm mạng lưới của tôi.
Mạng nhện này có hàng nghìn nhánh con,
và tôi có thể biết rất rõ mỗi sự rung động nào ở chúng.
Bản thân tôi không làm gì nhiều cả, tôi chỉ lên những kế hoạch.
Nhưng những tay chân của tôi rất nhiều và được tổ chức quy củ.
Nếu muốn có một tội ác được thực hiện,
một bản thảo bị lấy trộm, một ngôi nhà bị cướp sạch,
một người bị loại bỏ, điều đó được truyền đến tai tôi,
vấn đề được lên kế hoạch
và thực hiện.
Vậy, anh là một tay ma cô, và sát thủ là những người con gái của anh.
(cười) Vâng, tôi cho rằng đó cũng là
một cách để hiểu.
Irene Adler.
Anh đã giết cô ấy?
Đây là một câu hỏi, phải không nhỉ?
Điều đó đã ám ảnh anh nhiều tháng qua?
Sao anh lại làm điều đó?
Và những gì anh quan tâm ở tôi?
Anh muốn câu trả lời.
Tôi hiểu điều đó với anh.
Nhưng trước tiên, tôi yêu cầu một điều này ở anh.
Tôi muốn thuê anh.
Không phải như là một sát thủ,
dù tôi tin rằng anh sẽ vượt trội ở vị trí đó.
Tôi muốn có được sự phục vụ của anh như một điều tra viên.
Một người đàn ông tên là Wallace Rourke
đã bị sát hại ở Brooklyn vài tháng trước.
NYPD đã điều tra,
nhưng không thể tìm ra được bất kỳ đầu mối nào.
Hãy mang kẻ giết ông ấy ra công lý, và tôi hứa
Tôi sẽ cho anh mọi câu trả lời mà anh muốn biết.
♪ Elementary 1x21 ♪ Risk Management Original Air Date on May 9, 2013
== sync, corrected by elderman | tranz by Gno29==
♪
HOLMES: Đây rồi.
trên tờ New York Ledger từ tháng 12 năm ngoái.
Wallace Rourke, thợ máy, 43 tuổi,
tìm thấy bị đâm chết trong một con hẻm ở Brooklyn.
Chúng ta có thể nói một chút về
chuyện gì đã xảy ra không? Ông Rourke bị mất ví
và đồng hồ khiến cảnh sát nghi ngờ
ông ấy bị cướp.
Moriarty, hoặc kẻ nào đó tự nhận là Moriarty,
đã gọi điện và muốn anh làm vụ này, và anh đã nhận.
Và tại sao tôi không? Bởi một điều, hắn ta rất nguy hiểm.
Hơn nữa, anh nghĩ rằng hắn ta đứng đằng sau cái chết của Irene.
Đúng, và thông qua cuộc trao đổi ngắn trước đó,
Tôi đã lượm lặt được rằng Moriarty
tầm khoảng 40 - 45 tuổi,
hắn đến từ Sussex , và có một số chuyện bận tâm
hoặc liên quan đến ông Wallace Rourke.
Và nếu tiếp tục như thế,
sẽ có nhiều cơ hội tương tác hơn với hắn.
Và mỗi lần như thế,
nhiều điều về hắn sẽ lộ ra hơn đối với tôi.
Giả sử người đàn ông trên điện thoại thực sự là Moriarty.
Ngay cả khi đó chỉ là một tên thuộc hạ,
cố gắng xác định danh tính tên thuộc hạ này sẽ giúp tôi
tiến gần hơn đến việc xác định ra bản thân hắn.
Làm thế nào để anh biết liệu nó không phải là một cái bẫy?
Làm thế nào để anh biết rằng hắn không muốn giết anh?
Hắn không. Sao anh có thể chắc chắn?
Bởi vì ba năm trước, hắn đã ra lệnh cho
Daniel Gottlieb không giết tôi.
Tối qua, tôi lại trong tầm ngắm của một tên sát thủ khác.
Tuy nhiên, tôi vẫn ngồi đây.
Điều đó không thể là rõ ràng hơn sao-- hắn không muốn tôi chết.
Sau đó, hắn muốn gì?
Đó chính là điều mà tôi sẽ phải tìm ra.
HOLMES: Vậy...
như chúng ta đã biết,
Wallace Rourke bị tấn công
bởi một kẻ chưa xác định.
Đồng hồ, ví và điện thoại bị lấy cắp.
Ông ta bị chảy máu đến chết trong một con hẻm...
Ông ta đã kết hôn.
Có lẽ nên có lời chia buồn đến vợ ông ta.
Đại úy Gregson muốn có đôi lời với cô.
Có thể đợi chút được không?
Không phải anh. Cô Watson.
Chào. Ngài muốn gặp tôi?
Ồ, vâng. Mời vào.
Ngồi xuống đi. Đóng cửa lại.
Cô đã bao giờ gặp khó khăn khi phải cố gắng
nhớ những mật khẩu trực tuyến của mình chưa?
Chắc rồi. Đôi khi. Sao cơ?
Tôi có một người bạn tên là Eddie.
Chúng tôi đã lớn lên cùng nhau.
Anh ta đã phát minh ra một công cụ có thể lưu trữ tất cả các mật khẩu của cô
trong máy tính vào một nơi.
Cô có biết chuyện đó chứ? Vâng.
Anh ấy đã trở nên giàu có, rồi bán công ty của mình,
và anh ấy chuyển gia đình mình
đến Boca Raton. Tốt cho Eddie.
Vâng, nhưng không tốt cho lắm đối với cô con gái của anh ấy, Kelly.
Cô ấy đã trở nên tồi tệ với một số vấn đề về ma túy khá trầm trọng.
Tôi xin lỗi về điều đó.
Vì thế Eddie và tôi
đã nói chuyện điện thoại vài ngày trước.
và anh ấy đề cập đến vấn đề vợ chồng anh ấy đang tìm kiếm
một người bạn đồng hành để giúp Kelly vực dậy
sau khi cô ấy trở nên thê thảm, Tôi đã suy nghĩ
Tôi biết một người khá tuyệt vời.
Ngài biết đấy tôi không còn làm những công việc như thế nữa.
Có lẽ chỉ mất của cô vài tháng thôi.
Hình như cô không còn được giao phó trách nhiệm một cách chính thức với Holmes nữa.
Phải không? Hmm. Ngài đang nói về. Oh.
Anh ta đã ở tầng dưới. Tôi nên đi gặp anh ấy.
Nhưng ngài biết không? Tôi sẽ đưa cho ngài một số cái tên khác.
Xin lỗi, tôi chưa bao giờ nghe thấy
cái tên "Moriarty" lần nào trước đây cả.
Chồng cô liệu đã từng làm việc
với bất kỳ người Anh nào không?
Wallace làm trong ga-ra.
Ý tôi là, anh ấy quen biết một vài chàng trai người Dominica.
Khi cảnh sát hỏi cô, cô có đề cập đến những điều gì
về việc Wallace nghĩ rằng ông đã bị theo dõi.
Vâng.
Một vài tuần, um, trước khi anh ấy mất,
anh ấy nhìn thấy cùng một chiếc xe
qua gương chiếu hậu của mình, nhưng nó chỉ...
xảy ra một thời gian, do đó cảnh sát nghĩ rằng
đó chỉ là một vụ trấn lột đơn thuần.
Kia là một số đồ của chồng cô?
Uh, vâng.
Wallace là dạng người thích tích cóp mọi thứ.
Chúng tôi có thể xem qua được chứ?
Vâng.
Vậy, các anh nói
các anh là thám tử cố vấn, phải không?
Nghe có vẻ không phải là thám tử chân chính?
Oh, tôi đảm bảo với cô rằng, công việc mà chúng tôi làm là khá thực tế.
Vậy, các anh đã có hướng điều tra mới?
Không chính xác, nhưng đôi khi,
có cái nhìn mới trong vụ việc sẽ hữu ích như một thông tin mới vậy.
Thực tế là,
nó có thể khá hữu ích
khi dành nhiều thời gian hơn một chút với những đồ đạc của ông ấy.
Có lẽ chúng tôi có thể mượn chúng một vài ngày.
Chắc rồi.
Uh, vâng, tốt thôi. Hãy lấy bất kỳ thứ gì.
Cảm ơn.
Um, tôi nghĩ rằng tôi đã đọc trong báo cáo của cảnh sát
rằng tên cướp cũng đã lấy đi điện thoại của chồng cô.
Vâng, như tôi đã nói--
Wallace thích lượm lặt linh tinh.
Anh ấy không bao giờ bỏ đi bất kỳ thứ gì.
Đó là điện thoại cũ của anh ấy.
Một vài tuần trước khi chết,
có ai đó đã va phải anh ấy trên đường
và làm đổ cà phê tung tóe lên nó.
Anh ấy đã mang theo người chiếc điện thoại mới khi bị giết.
Xin hãy tìm ra kẻ đã làm điều này.
Theo hồ sơ tài chính của Wallace,
ông và vợ ông đã từng có cuộc sống khá túng quẫn.
Điều đó quan trọng sao?
Moriarty trả cho Sebastian Moran
và Daniel Gottlieb khá hào phóng.
Oh, vậy anh nghĩ Rourke đã từng làm việc cho hắn?
Moran và Gottlieb là sát thủ.
Có lẽ ông ta đã làm việc gì đó ít nguy hiểm hơn.
Có lẽ ông ấy chỉ làm tốt được việc giữ tiền cho hắn.
Có thể, nhưng tại sao Moriarty lại muốn
để lộ ra một trong những tay chân của mình?
Điều đó có vẻ hơi mạo hiểm?
Đó là một trong những lợi thế
khi là một kẻ chủ mưu tội phạm giấu mặt, tôi nghĩ vậy.
Anh có thể một vài lần trở nên mạo hiểm.
Nhưng tôi sẽ thấy chân tướng của anh.
Theo báo cáo của M.E, Vết thương chính của Rourke
là hai phát đâm vào ngực.
Những vết đâm rất gọn, không bị xé rách,
dường như rằng ông ta
đã không di chuyển hay chống cự
khi ông ta bị đâm.
Cô nói rằng ông ta đã không kháng cự?
Tôi nghĩ rằng ông ta đã bất động
hoặc đứng chôn chân vì sợ.
Wallace là một cựu lính biệt kích.
Với kinh nghiệm chiến đấu của mình, điều đó dường như là không thể.
Nhìn vết bầm dưới tai trái này
Đó là từ một cú đánh vào xương chũm. (một khối xương nằm lồi gần ngay sau vành tai)
nhằm gây choáng.
Ông ấy không đứng chôn chân vì sợ; Ông ấy bị giữ cố định lại.
Sau đó tên giết người đã đâm ông ấy đâm vào phổi,
khiến ông ấy không thể kêu lên được.
Bất cứ ai đã tấn công Wallace đã muốn ông ấy chết,
và biết cách làm điều đó như thế nào.
Đây không phải là việc bọn du côn đường phố,
đi cướp ví.
Moriarty đã đúng.
Rõ ràng là, còn nhiều điều ẩn chứa hơn là chỉ xem xét bằng mắt.
Và bây giờ...
Tôi cần phải ăn.
Ngừng bàn tán về chuyện đó, Watson, hoặc cô sẽ dành
cả tối để hỏi han tôi mọi thứ.
Cô ấy trông như thế nào?
Irene, anh đã nói điều gì đã xảy ra với cô ấy,
nhưng anh chưa bao giờ nói cô ấy là người như thế nào.
Cô ấy là người rất khó để diễn tả.
Và ý tôi đó là một lời khen.
Cô ấy là người Mỹ.
Thật chứ?
Tôi đã từng hiểu sai về cô ấy.
Cô ấy là một người họa sĩ tinh tế.
Cô ấy khôi phục lại những bức tranh thời Phục hưng
cho các bảo tàng nghệ thuật.
Cô ấy đi lại nhiều nơi vì tính chất công việc.
Cô ấy rất thông minh,
và luôn lạc quan.
Ý anh đó cũng là một lời khen?
Tôi đã yêu, thật lạ lùng.
Tôi thường nghĩ điều đó thật khờ dại,
nhưng với Irene , dường như nó...
đã thuyết phục được tôi.
Cô ấy là,
người phụ nữ của tôi.
Đối với tôi, cô ấy luôn vượt trội và làm lu mờ
mọi người phụ nữ khác.
Cô ấy là người mà tôi từng, um...
Và tình dục...
Anh không cần phải...
Tôi đã học được điều đó, Watson - tôi.
Và điều đó đã chưa từng xảy ra trước kia.
Cái gì vậy?
Tôi nghĩ rằng Wallace Rourke có thể đã bị
theo dõi.
Nhìn này.
Đây là một nhãn vận chuyển cũ.
Của chiếc điện thoại mà ông ấy mang theo khi bị giết.
Nhìn vào địa chỉ trả lại.
Uh, "Postal Unlimited.
2249 Đại lộ Lexington""
Lẽ ra các hãng di động lớn thường vận chuyển hàng
từ những kho phân phối nằm ở ngoại thành.
Vậy ông ta đã bị theo dõi như thế nào?
Cách đơn giản nhất để theo dõi một người nào đó ngày nay
là thông qua điện thoại di động của họ.
Đó là một việc tương đối đơn giản
nếu cô có được
mã số điện tử của thiết bị.
Mà anh sẽ có được
nếu anh là người cung cấp các chiếc điện thoại thay thế.
Vậy ai đã gửi cho Rourke chiếc điện thoại mới?
Anh tìm được gì không
Rõ ràng là, nếu tôi cảm thấy mình gặp nguy hiểm,
Tôi có lẽ sẽ
tìm đến những dịch vụ hoàn hảo ở đây.
Gã điều hành công ty an ninh cá nhân lớn nhất
trong nước; ông ta phải biết điều gì đó.
Ông Holmes, cô Watson.
Chào.
Tôi là Daren Sutter.
Đây là vợ tôi Kate.
Chúng tôi nghe nói anh tham vấn cho NYPD.
Chúng tôi có một vài câu hỏi.
Nếu hai người là đi cùng nhau,
chúng tôi muốn hỏi một cách kín đáo.
Hmm, ông đạt được tam đẳng huyền đai trong Kyokushinkai.
Thật ấn tượng.
Vâng , chỉ mất 20 năm theo đuổi.
Anh có theo học võ thuật không?
Một chút ít về đánh gậy.
Chúng tôi có thể giúp được gì cho anh?
Đây là Wallace Rourke.
Công ty của ông đã theo dõi ông ta.
Chúng tôi muốn biết lý do tại sao.
Oh.
Không?
Không, tôi e là chúng tôi không nhận ra ông ta.
Vài tháng trước, ông hoặc một trong những nhân viên của ông
đã va vào ông Rourke và chắc chắn rằng
điện thoại của ông ấy sẽ bị hỏng bởi nước cà phê French Roast.
Ông ấy yêu cầu có một chiếc điện thoại khác từ nhà cung cấp của mình
nhưng, theo họ,
nó chưa bao giờ được bật máy,
bởi vì nó đã bị cướp đi trên đường
bởi ông hay nhân viên của ông.
Thay vào đó, ông Rourke không hề hay biết, ông ấy đã nhận được
một chiếc điện thoại di động bị theo dõi
được cung cấp bởi công ty của ông.
Chúng tôi đã tìm thấy nhãn vận chuyển kèm theo chiếc điện thoại của Rourke.
Địa chỉ trở lại là một cửa hàng vận chuyển
nằm phía phải góc phố này.
Một người đàn ông hữu ích đã xác nhận công ty của ông
là người đã trả tiền để chuyển chiếc điện thoại đó cho Rourke.
Một khi điện thoại của Rourke được kích hoạt,
Ông có thể theo dõi mỗi bước đi của Rourke,
và chúng tôi tin rằng ông đã làm điều đó cho tới tận thời điểm
Rourke bị đâm chết ba tháng trước tại Brooklyn.
Thực tế tôi đã giám sát Rourke vài ngày.
Daren...
Vâng, công việc điều tra của họ
xứng đáng nhận được những câu trả lời;
chúng ta không nên phủ nhận về Rourke.
Phải không?
Anh nên hiểu chúng tôi không thừa nhận
đã theo dõi điện thoại của ông ấy.
Không, không , điều đó sẽ là bất hợp pháp.
Chúng tôi chỉ giám sát ông Rourke dựa trên các mối đe dọa
mà ông ta bị cáo buộc từ một khách hàng của tôi.
Sau một khoảng thời gian giám sát ngắn,
chúng tôi nhận ra những khiếu nại là vô căn cứ;
chúng tôi dừng giám sát.
Người khách hàng đó là ai?
Tôi e đó là bí mật.
Để tôi đoán : khách hàng người đã thuê Sutter Risk Management
để điều tra Wallace Rourke là
nghi phạm mới cho cái chết của ông ta.
Bây giờ chúng ta phải tìm ra tên hắn.
Có rồi đấy.
Tên đầu "Made"" họ "Up""
Tôi không tin rằng hắn tồn tại. Tại sao không?
Bởi vì tôi tin chúng ta đã gặp
kẻ sát hại Wallace Rourke,
và ông ta đã bịa ra người đàn ông này.
sách của Daren Sutter
có nội dung như một lời xưng tội
đến vụ giết hại Wallace Rourke.
Ông ta đã xuất bản cuốn sách năm năm trước.
Sao ông ta có thể xưng tội cho việc gì mà mình chưa làm?
Cuốn sách này hơn là
một bản tóm tắt thị trường đại chúng theo hiểu biết của ông ta
trong lĩnh vực an ninh và quản lý rủi ro.
Đó là cửa sổ lý giải nguyên do mọi chuyện
Bắt đầu từ trang đầu tiên.
Xem trang 13.
Tháng hai, 1991, Westport, Connecticut--
Sutter 23 tuổi.
Chị gái Leah của ông ta đã
bị sát hại dã man trong khi
giới cảnh sát tin là
một vụ cướp của giết người.
Sutter đã ở cùng với cô ấy vào thời điểm đó.
Oh, ông ta trở về nhà đúng lúc thủ phạm đang tháo chạy.
Hơn thế nữa.
Ông ta đã nhìn thấy thủ phạm.
Ông đã cung cấp cho cảnh sát những mô tả chi tiết.
Đủ để họ có thể phác họa...
một bản vẽ chi tiết.
Vậy, anh nghĩ rằng Wallace Rourke là
người đã giết chị gái Sutter 22 năm trước.
Cảnh sát không bao giờ bắt được thủ phạm.
Sutter đã dày vò mình trong sự thất bại
để bảo vệ cô ấy và pháp luật cũng thất bại
để bắt kẻ giết người-- điều đó đã trở thành động lực sống ở ông ta.
Ông ta bỏ học kinh doanh.
Và bắt đầu học luật,
an ninh... và võ Kyokushinkai,
trong đó có một đòn thế đánh vào xương chũm.
Giống như đòn đánh đã làm Wallace Rourke bị choáng
trước khi bị đâm chết.
Giờ tất cả những gì anh biết là
Wallace Rourke giống với
chân dung bản phác họa cũ của cảnh sát.
Ông ta có lai lịch phạm tội không?
Theo bản ghi quân ngũ, ông ấy nhập ngũ một cách ép buộc
có nghĩa là thẩm phán đã đưa ra cho ông ấy lựa chọn
giữa nhà tù hoặc quân đội.
Bản án của ông ta là việc lựa chọn trốn nghĩa vụ hay nhập ngũ.
Chúng ta có biết Rourkes đã ở đâu khi vụ án mạng xảy ra không?
Sau khi hết hạn quân ngũ vào tháng 11, 1990,
Rourke trở về sống cùng với mẹ
ở Stamford, Connecticut, mà tôi tin rằng
chỉ mất nửa tiếng lái xe từ nơi Leah đã bị giết chết.
Vì vậy, có thể là , hơn 20 năm trước,
Wallace Rourke đã giết chị gái của Sutter.
Và cái chết mới đây của Rourke là kết quả
của việc Sutter theo dõi và giết hại để trả thù.
Nhưng tại sao Moriarty lại quan tâm đến vụ này?
Tôi đánh bạo rằng hắn muốn chúng ta hạ Sutter.
Công ty an ninh của Sutter, như cô có thể thấy,
là hãng an ninh hàng đầu trong nước.
Với việc loại bỏ được Sutter,
theo lý thuyết, làm cho những khách hàng của ông ấy dễ bị tổn thương hơn.
có lẽ có ai đó trong số họ trong tầm ngắm của Moriarty.
Có nghĩa là công việc của chúng ta trong vụ này
có thể phải trả giá bằng mạng sống của ai đó.
Không nếu công việc của chúng ta dẫn đến việc vạch trần được âm mưu của Moriarty trước.
Có nghĩa là chúng ta sẽ bảo vệ bất cứ ai
Moriarty có ý định biến thành nạn nhân của mình trong tương lai.
Được rồi, anh nói đúng - Moriarty có âm mưu này.
Có nghĩa là hắn đã biết
rằng Sutter đã giết Wallace Rourke.
Đó là lý do tại sao tôi đã sắp xếp một cuộc nói chuyện với Sutter
riêng tư sáng nay.
"Riêng tư"?
Đó sẽ là cuộc nói chuyện rất tế nhị.
Đối với tính chất của câu chuyện,
ông ta sẽ không mang vợ theo.
Ông Sutter, cảm ơn ông đã đồng ý gặp tôi.
Xin hãy đứng lên.
Ok...
Anh đang làm gì vậy?
Đó là một chiếc máy quét.
Tôi đang kiểm tra các thiết bị nghe lén.
Ok.
Tốt.
Ok.
Cảm ơn. Đến lượt ông.
Khi chúng ta bắt đầu trò chuyện,
ông sẽ muốn được chắn chắn rằng
chúng ta không bị nghe lén.
Tuyệt. Tốt.
Bây giờ, tôi tò mò.
Ông cảm thấy thế nào sau khi giết Wallace Rourke?
Ok, chúng ta xong rồi. Không, không, nghe này.
Coi đó là một cuộc điều tra về một người đàn ông với một vết thương trong tâm trí.
Hay đúng hơn là từ một người đàn ông với một
vết thương cuối cùng cũng được hàn gắn.
Tôi có thể nói lên sự thay đổi từ những bức ảnh trong văn phòng của ông.
Từ tháng mười hai ông đã mất 15 pound,
để loại bỏ những bọng mắt trên mặt mình nữa.
Đó là những dấu hiệu của việc phục hồi sau sự suy sụp.
Việc trả thù cho cái chết của chị ông... đã giải thoát cho ông.
Tôi đã nói với anh - chúng tôi đã giám sát Rourke
vài ngày, và chỉ có thế.
Ông là một kẻ nói dối khủng khiếp.
Trên thực tế , tôi là một kẻ nói dối xuất sắc.
Không, không, không - tốt hơn so với hầu hết
và xuất sắc là hai điều khác nhau.
Tôi biết ông đã giết Rourke.
Nếu anh có chứng cứ, anh nên nói chuyện với cảnh sát, được chứ?
Tôi không có bất kỳ chứng cứ nào cả.
Đó chỉ là vấn đề thời gian.
Trừ khi ông có thể tìm ra vài cách nào đó
để có thể làm xao nhãng sự tập trung của tôi.
Moriarty.
Cái tên này có ý nghĩa gì với ông?
Tôi nên biết sao?
Vâng.
Hắn đã dẫn tôi đến câu chuyện của ông.
Tôi nghĩ hắn mong muốn lợi ích từ việc bắt giữ ông
Tôi chỉ không chắc chắn như thế nào.
Tôi chưa từng nghe đến cái tên này trong đời.
Bây giờ ông đang nói sự thật.
Ok, tôi sẽ cần truy cập vào các hồ sơ khách hàng của ông.
Xem nếu tôi có thể nhận ra nếu có một liên kết
giữa hắn và một trong số họ.
Anh muốn tôi tin tưởng anh
bằng vài câu chuyện điên rồ về một gã bí ẩn
đang âm mưu hãm hại tôi?
Không.
Một số bằng chứng sau này
sẽ cho thấy chính xác rằng ông đã giết Rourke,
mà không thể không kể đến phương kế của Moriarty,
Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu hắn đã biết về tội lỗi của ông
thông qua các thiết bị nghe lén trong văn phòng và nhà ông.
Không thể - chúng tôi luôn kiểm tra cả hai thường xuyên.
"Thường xuyên"-- vậy nếu ai đó biết được lịch trình,
và có thể loại bỏ và thay thế các con bọ khi cần thiết.
Vì vậy, quét chúng ngày hôm nay, xem những gì ông tìm thấy,
sau đó liên hệ với tôi và chúng ta sẽ nói chuyện về những khách hàng của ông.
Có phải ngài đang cố quyết định chuyện của tôi?
Gì...?
Cô đang nói về chuyện gì vậy?
Vâng, bạn ngài ở Boca,
người có con gái cần có một người đồng hành,
Tôi chỉ cảm thấy như ngài đang thúc ép tôi
để chấp nhận yêu cầu này.
Có phải ngài không hài lòng với công việc của tôi?
Không, chắc chắn không.
Tôi đánh giá cao những việc cô đã làm với Holmes.
Và, uh, cô đang trở thành...
một nhà điều tra rất tốt theo cách của cô.
Nhưng...?
Ngồi đi.
Có vài điều cô nên hiểu.
Những người như anh ta,
họ đi giữa trời mưa.
Nhưng họ không bị ướt.
Những người như cô thì không như vậy.
Những người như bạn gái cũ của anh ta cũng thế.
Vì vậy, ngài lo ngại về sự an toàn của tôi.
Trong trường hợp cô không nhận thấy,
rất nhiều người bên cạnh cậu ta đã phải chết.
Ngài cũng đang ở khu vực nguy hiểm.
Tôi đã làm một cảnh sát trong 30 năm.
Tôi có súng.
Và cả cái *beep.
Cô nghĩ điều này chỉ do cô là một phụ nữ?
Tôi chỉ không hiểu tại sao ngài lại quan tâm
đến sự an toàn của tôi một cách đặc biệt như vậy.
Không một ai, ý tôi là không có ai ở gần anh ta
hơn cô - cô sống trong nhà anh ta.
Anh ta cần tôi.
Anh ta luôn cần có một ai đó.
Anh ta có lẽ là người thông minh nhất tôi từng gặp.
Nhưng anh ta cũng chỉ quan tâm đến bản thân mình.
Anh ta có lẽ thậm chí không nhận ra
những nguy hiểm bên cô.
Tôi biết.
Đại úy...xin lỗi đã ngắt ngang, nhưng có một ông Daren Sutter ở đây
từ công ty Sutter Risk Management.
nói rằng ông ta muốn thú nhận về việc giết hại ông Wallace Rourke.
Uh, tôi đã xem xét qua Wallace Rourke
sau khi kiểm tra các thói quen thường ngày.
Ông ta là một thợ máy.
Ông ta nộp đơn vào một vị trí tại một đại lý cao cấp.
Công ty của tôi chịu trách nhiệm xem xét ba ứng cử viên cuối.
Sao ông biết ông ta đã giết hại chị gái ông?
Tôi nhận ra ông ta ngay.
Đã 22 năm kể từ ngày Leah bị sát hại,
và tôi vẫn còn nhớ mọi thứ như mới hôm qua.
Đặc biệt là ông ta.
GREGSON: Ok...
chúng ta nên bắt đầu về vụ việc chứ nhỉ?
Ông ta tìm thấy chúng.
Những con bọ của Moriarty.
Theo anh đó là cách Moriarty biết ông ta giết Rourke?
Ông ta biết rằng ai đó có thể chứng minh rằng ông ta đã giết Rourke,
và ông ta đang thú tội để có thể nhận được mức khoan hồng,
và nhận được sự đối đãi tốt nhất có thể.
Nếu ông ta làm theo chỉ dẫn.
Đến với tôi thay vì đầu thú.
Có thể ông ta nghĩ rằng anh là một phần của âm mưu.
Tôi cho rằng, theo một hướng nào đó, thì đúng là như vậy.
Vậy, làm gì bây giờ?
Chúng ta đã xong việc của Moriarty.
Tôi tìm thấy kẻ giết Wallace Rourke
và đưa ông ra trước công lý.
Giờ chúng ta đợi cuộc gọi của hắn.
Và những câu trả lời của tôi.
Chuyên gia an ninh cá nhân Daren Sutter,
người được biết đến với cuốn sách Bạn hay Thù, đã thú nhận
việc giết hại Wallace Rourke,
người mà ông ta cáo buộc gây ra cái chết chị gái mình
22 năm trước.
Leah Sutter, người chị quá cố của Daren...
Ok, điều đó hoàn toàn không gây mất tập trung.
Moriarty phải biết về việc bắt giữ Sutter rồi.
Sao hắn chưa gọi?
Moriarty, như anh đã diễn tả hùng hồn rằng,
là một sát thủ ma cô.
Anh thực sự nghĩ rằng nếu anh giải quyết xong vụ này,
hắn sẽ giữ đúng thỏa thuận?
Tôi cũng nhận thức rõ rằng
Moriarty đang chơi với tôi.
Chỉ vì tôi không thể đoán trước được bước đi tiếp theo của hắn,
không có nghĩa là tôi không thể hy vọng hắn ta sẽ giữ lời.
Sao cô lại ở Sở cảnh sát
khi Sutter đến thú tội?
Tôi cần nói chuyện với Gregson.
Tiếp tục cuộc trò chuyện bí ẩn trước đó
với ông ấy hay là chuyện gì mới?
Tôi thấy Daren Sutter đã bị bắt giữ.
Chúc mừng.
Tôi đã hoàn thành một nửa giao kèo,
Tôi hy vọng anh cũng tương tự.
Ngược lại, anh chỉ mới khám phá ra một phần sự thật.
Tôi không nợ anh điều gì.
Anh muốn biết toàn bộ sự thật?
Tôi biết nhiều hơn là anh nghĩ.
Tôi biết rằng Sutter là một mục tiêu của anh.
Tôi biết rằng anh đã giám sát ông ta.
Tôi biết rằng anh không muốn tiết lộ điều này
cho cảnh sát, vì thế anh dùng tôi để vạch trần ông ta.
Anh đang nhầm đấy, Holmes.
Tôi đang đề cập đến sự thật về vụ giết hại Leah Sutter.
Wallace Rourke đã giết cô ấy.
Không, thực tế không phải vậy.
Ông ta có một bằng chứng ngoại phạm.
Để tôi đoán : mẹ ông ta thề
rằng Rourke đang nằm trong lòng bà ấy tối hôm đó.
Sau khi Rourke xuất ngũ,
ông ta gửi thư cho mẹ mình ở Connecticut,
nhưng Rourke không trở về.
Ông ta đã ở Saudi Arabia làm một số công việc ngoài sổ sách
cho một công ty dầu lửa Mỹ.
Ông ta đã không trở lại cho đến tháng 3, 1991.
Sutter thề rằng nhìn thấy ông ta.
Sutter đã nhầm.
Ông ta đã giết nhầm người.
Và việc anh làm còn lâu mới hoàn thành.
Thôi nhé.
Oh, tốt, cô tỉnh rồi
Oh... tôi ngủ bao lâu rồi?
107 phút.
Chính xác thì đủ thời gian cho 5 vòng
REM và non-REM của giấc ngủ,
hãy để tâm trí cô thoải mái cho một ngày làm việc.
Oh... anh đã có tiến triển gì chưa?
Nếu từ "tiến triển""
của cô có nghĩa là tôi đã chứng minh được rằng Moriarty đã sai
và Wallace Rourke đã giết hại chị gái của Daren Sutter,
như Daren và bản thân tôi đã nghĩ, thì, không,
Tôi đã có bước ngược lại thì đúng hơn.
Uh. Vậy Rourke đã ở Saudi Arabia
vào thời điểm xảy ra án mạng.
Tôi không thể chứng minh điều đó.
Và cũng không may là tôi không thể chứng minh rằng ông ta liệu đã đi đâu.
Sau khi Rourke xuất ngũ vào năm 1990,
thư và tư trang của ông ấy
đã được chuyển đến chỗ mẹ ông ta ở Connecticut.
Không có gì để chứng minh rằng Rourke có đi cùng.
Không có thẻ tín dụng mua hàng, không...
không rút tiền ngân hàng... hoàn toàn không có hoạt động tài chính nào.
Tiền bạc ... một con ma.
Có lẽ mẹ ông ta đã trả tiền cho tất cả mọi thứ.
một sự sắp xếp mà không phải là chưa từng có.
Tuy nhiên, hồ sơ y tế của Rourke cho thấy
rằng ngay trước khi ông ta rời quân đội,
ông ta dự trữ thuốc chống sốt rét.
Ông ta cũng tiêm ngừa chống thương hàn.
Vì vậy, có thể là ông ta đã có kế hoạch ở lại Kuwait.
Ông ta cũng đã tiêm ngừa...
bệnh viêm màng não.
Việc tiêm chủng này chỉ cần thiết cho
chuyến đi du lịch đến Vương quốc Ả Rập Saudi!
Một lần nữa, không bằng chứng.
Nhưng nó là một chi tiết gợi nhớ
đến cái mà tôi đã nhận thấy trước đó.
Tôi cũng đã nhận thấy $30,000 tiền gửi
được chuyển đến Rourke từ một công ty danh nghĩa vào tháng tư, 1991,
chủ yếu là tiền thanh toán cho công việc của ông ấy
làm cho công ti dầu mỏ. Vẫn chưa thể kết luận.
Và nhiệm vụ của chúng ta chỉ là tìm kẻ thực sự đã giết Wallace Rourke,
chứ không phải Leah Sutter.
Một việc này nữa-- tôi đã phải mất công để tìm hiểu
dấu vân tay không xác định được tìm thấy trên cánh cửa nhà Leah
sau khi cô ấy chết.
Chúng có thể là từ một người nào đó
không liên quan đến vụ án.
Có thể là người giao hàng, cậu bé giao pizza.
Nhưng cảnh sát từ lâu đã nghi ngờ
chúng là của kẻ đã giết hại Leah.
Tôi đoán rằng các dấu vân tay
không khớp với Wallace Rourke?
Chính xác.
Tất cả đều khẳng định rằng Moriarty có thể đúng.
Daren Sutter đã giết nhầm người vô tội.
Có lẽ Moriarty đúng bởi hắn đã giăng bẫy Sutter.
Một lý luận khá xuất sắc,
chỉ cản trở bởi thực tế
rằng nó gần như là không thể.
Hoàn toàn có thể.
Moriarty đã nói hắn đã làm những điều như này để kiếm sống.
Daren Sutter nhìn thấy kẻ giết chị gái mình
đang chạy trốn.
Khuôn mặt hắn khắc sâu
vào trí nhớ ông ta. Làm thế nào mà bất cứ ai,
bao gồm cả Moriarty,
có thể lừa ông ta vào việc giết nhầm người khác
thay vì người mà ông ta đã nhìn thấy? Đã hơn 20 năm trôi qua.
Trí nhớ bị bóp méo, suy giảm...
Không, không, không phải trí nhớ về kẻ đã mang chị gái cô đi,
kẻ lấy đi ai đó mà cô yêu thương từ chính cô.
Đó là một câu hỏi hóc búa.
Nhưng một khi được giải quyết...
chúng ta sẽ có tất cả sự thật mà Moriarty đã yêu cầu.
Mùi vị trong miệng của tôi thật là kinh khủng.
Nếu cô muốn dùng toilet, tôi sẽ ra ngoài.
Cô không dùng măng tây tối qua đấy chứ?
Sao anh nghĩ là Moriarty đang dẫn dắt anh đến những sự việc này?
Vâng, rõ ràng là hắn xem tôi như một kẻ thù.
Vâng, nhưng tại sao?
Tôi có lẽ chắn đường
vài thương vụ tội ác nào của hắn ở London.
Vậy sao hắn không giết anh?
Tại sao hắn làm thế với Irene,
và tại sao hắn đang giúp anh
vượt qua những trở ngại này, mà giờ anh vẫn đang ở New York?
Uh, hắn là một đối thủ phức tạp hơn
những kẻ tôi từng gặp.
Anh có sợ hắn?
Tôi thấy sợ hãi là một bộ lọc không hiệu quả
trong việc xem xét mọi thứ. Nó làm suy giảm sức mạnh của tôi...
Anh không thể trả lời một cách bình thường được à?
Như tôi vừa mới nói,
hắn rõ ràng không muốn giết tôi,
vì vậy, tôi không sợ.
Vâng, có nhiều cách để làm tổn thương anh
mà không bao hàm việc làm anh bị thương.
Watson, cô biết rằng có những rủi ro kéo theo
trong công việc mà tôi-- chúng ta-- đang làm.
Cô không thể làm việc mà không có những rủi ro.
Nhưng nhớ là:
dù Moriarty có can dự đến,
Tôi sẽ không bao giờ cho phép bất kỳ điều gì làm tổn thương cô.
Không bao giờ.
Anh không thể hứa điều đó.
Tuy nhiên, tôi có thể.
Bây giờ...
hãy vạch ra những câu hỏi cần được trả lời,
Tôi đề nghị rằng chúng ta sẽ chia ra.
Tôi sẽ đi gặp ông Sutter lần nữa,
xem xem ông ta có thể đưa ra điều gì sáng giá hay không.
Cô đến gặp bà Sutter.
Xem xem cô có thể thuyết phục bà ấy
cho xem danh sách khách hàng của công ty hay không
có thể giúp chúng ta tìm ra người đã đặt họ vào hoàn cảnh này.
Ok?
Wallace Rourke đã giết chị gái tôi.
Bằng chứng cho thấy... Bằng chứng gì?
Đây chỉ là một loạt các sự kiện
được sắp xếp để củng cố cho những điều mà anh muốn tin.
Tôi không muốn tin điều gì cả.
Tôi muốn tìm thấy ý nghĩa của chúng.
Tôi đã xác nhận bằng chứng rằng Rourke
đã ở nước ngoài thời điểm đó.
Và có vẻ như không khôn ngoan để bỏ qua khả năng
rằng ông đã bị lừa.
Nếu ông đã bị lừa, vậy ai sẽ hưởng lợi từ điều đó?
Anh đang bị sỏ mũi đấy.
Anh bị thao túng bởi bất cứ ai muốn anh đi theo lập luận này.
Vâng điều đó cũng có khả năng.
Tuy nhiên, không chắc chắn vì nó có vẻ,
nó là ít nhất có thể
rằng ông đã bị lừa giết nhầm người.
Ok.
Anh đã từng nói tôi là kẻ nói dối khủng khiếp?
Anh cho tôi biết nếu tôi đang nói dối ngay bây giờ.
Wallace Rourke đã giết hại chị gái tôi.
Nếu muốn có một tội ác được thực hiện,
một bản thảo bị lấy trộm,
một ngôi nhà bị cướp sạch,
một người bị loại bỏ...
điều đó được truyền đến tai tôi,
vấn đề được lên kế hoạch... Không , tôi xin lỗi.
Tôi chưa bao giờ nghe thấy giọng nói của người này.
Như tôi đã nói , ông Holmes và tôi
tin rằng hắn có thể đang nhắm vào một trong những khách hàng của cô.
Bây giờ, nếu cô cho phép tôi xem qua danh sách,
chúng tôi có thể tìm ra ... Tôi xin lỗi.
Khách hàng của chúng tôi cần có thể tin tưởng quyết định của chúng tôi
nhiều như khả năng của chúng tôi giữ họ được an toàn.
Và theo như lý luận của cô người đàn ông này đứng đằng sau
những âm mưu hãm hại Daren...
Cô đã tìm thấy bọ nghe lén ở đây?
Hãy nói rằng chúng tôi đã thấy.
Có rất nhiều người muốn biết
những gì đang xảy ra bên trong những bức tường này.
Và thậm chí người đàn ông mà cô đang đề cập đến
đang theo dõi chúng tôi,
hắn không thể gài bẫy khiến Daren giết nhầm người.
Daren đã nhìn thấy mặt Wallace Rourke tối hôm đó.
Không phải là không thể nhầm lẫn?
Mà sau nhiều năm vì muốn tìm ra kẻ giết người,
và ông ấy đã vội tin rằng mình đúng?
Ông ấy không thể mắc sai lầm như thế được.
Cô nên hiểu cho Daren...
cuộc sống của ông ấy được chia làm hai nửa:
trước cái chết của Leah , và sau đó.
Cô có biết về Daren trước cái chết của Leah?
Tôi mong mình có thể.
Tôi đã gặp Daren tại một buổi cầu nguyện dưới ánh nến
thị trấn đã tổ chức cho Leah.
Đó là một khoảng thời gian rất khó để có thể làm quen
và gặp gỡ.
Chúng tôi đã không làm quen với nhau cho đến vài tháng sau đó.
Daren cảm thấy mọi chuyện đã kết thúc
khi ông ấy giết được Wallace Rourke.
Tôi buồn vì anh ấy phải ở trong tù?
Dĩ nhiên rồi.
Nhưng tôi cũng cảm ấy dễ chịu rằng ông ấy cuối cùng...
cũng tìm thấy một chút bình yên.
Sherlock? Anh có ở đó chứ?
Oh. Vâng, cuộc gặp của tôi với Kate Sutter đã thất bại.
Cô ấy không muốn đưa ra danh sách khách hàng.
Chồng cô ta cũng từ chối để thảo luận về kẻ thù của mình,
cũng như việc tán thành quan điểm ông ta đã bị gài bẫy.
Vì vậy, tôi bắt đầu tự lên danh mục những khách hàng,
sử dụng một số tập tin tôi có từ Thám tử Bell.
Là người đứng đầu một công ty quản lý rủi ro thành công,
Sutter đưa ra một danh sách dài những kẻ bám đuôi, những người chồng ngược đãi,
và những ám ảnh nguy hiểm.
Vâng, có vẻ như là một lĩnh vực khá cạnh tranh.
Thêm vào đó , ông ta chia sẻ nỗi ám ảnh của bản thân
về kẻ giết chị gái mình với thế giới,
do đó, không thiếu gì người
biết về gót chân Achilles của ông ta.
Anh ổn chứ?
Vâng , một chút tê cứng.
Do ngồi quá lâu.
Tôi chỉ...
Thứ lỗi cho tôi.
Trong vài ngày qua chỉ - chỉ , uh, tìm ra số điện thoại của họ.
Để có thể tiến...
rất gần đến câu trả lời mà tôi đã tìm kiếm... bấy lâu.
Tôi không thể về tay không.
Sao anh không đi ăn cái gì đó?
Tôi sẽ dọn dẹp.
Tôi đã nghĩ chuyện này khó khăn như thế nào đối với anh.
Tôi biết Moriarty đã làm tổn thương anh tồi tệ như thế nào,
và tôi chỉ nghĩ , tôi muốn
rằng tôi có thể xoa dịu nó đối với anh.
Tôi đánh giá cao tình cảm, Watson,
nhưng tôi lo ngại rằng mục tiêu của cô không đạt được.
Daren Sutter thế nào?
Ý tôi là, ông ấy khá giống anh.
Trừ việc ông ta đã nhận được những gì mình muốn.
Ông ta đang được yên bình giờ đây.
Chúng ta đã cố xác định người
muốn hạ gục Sutter,
nhưng nếu như ông ta bị lừa giết Wallace Rourke
bởi người nào đó muốn ông ta cảm thấy được tốt hơn thì sao?
Nếu điều này là về Daren,
Tôi không cảm thấy thoải mái trả lời câu hỏi
mà không có luật sư của ông ấy.
Vâng, thực sự , bà Sutter , điều này là về bà.
Chúng tôi đã hy vọng rằng bà có thể xác nhận
chính xác khi nào bà gặp chồng mình.
Vâng, như tôi đã nói với cô Watson , nó là vào năm 1991,
tại một buổi cầu nguyện cho chị gái ông ấy, Leah.
Vậy là sau cái chết của cô ấy?
Rõ ràng là vậy.
Vâng, ở bên Daren đủ lâu như bà,
Tôi cho rằng bà biết nhiều chuyện về cái chết của cô ấy hơn bất kỳ ai khác.
Vì vậy, chắc chắn bà biết về các dấu vân tay
được tìm thấy trên cửa nhà cô ấy tối hôm đó.
Chúng không bao giờ được xác định,
nhưng cảnh sát nghĩ có một khả năng
chúng thuộc về kẻ giết người.
Chúng thuộc về bà.
Vì bà là người đã bước qua cánh cửa
đêm đó , không phải là chồng của bà.
BELL: Bà đã chạm tay vào chiếc điện thoại của cô Watson hôm qua.
Chúng tôi đã lấy dấu vân tay của bà và so sánh chúng
với dấu vân tay ở nhà Leah.
Chúng khớp nhau.
Điều đó có nghĩa bà đã nói dối tôi.
Bà đã biết Daren trước khi Leah qua đời.
GREGSON: Chúng tôi đã kiểm tra một số hồ sơ công khai.
Bà đã từng kết hôn với một người đàn ông vào thời điểm đó.
Và ông Sutter có mối quan hệ qua lại với bà khi đó.
Ok.
Vậy, Daren và tôi đã quen nhau trước khi Leah chết-- vậy sao?
HOLMES: Vậy...
bây giờ chúng tôi biết tại sao ông ta một mực chắc chắn rằng
mình đã giết đúng người vài tháng trước đây.
Vì bà nói với ông ta đó chính là người đàn ông đã giết Leah.
Ông ta chưa bao giờ nhìn thấy khuôn mặt của kẻ giết người , mà là bà.
Nhưng bà không thể thừa nhận điều đó mà không tiết lộ mối quan hệ của mình.
BELL: Và , vì vậy , Daren đã trở thành nhân chứng chính thức,
đưa ra những lời khai chi tiết như thể ông ta là người
đã bước vào phòng tối hôm đó.
Vấn đề đã được giải quyết.
Cho đến khi cảnh sát không thể tìm thấy người đàn ông
bà đã mô tả với Daren.
Điều đó thật khó khăn cho Daren.
Và bà.
HOLMES: 22 năm sau, bà bắt gặp
người đàn ông mà bà cho là trùng khớp
với một phiên bản già hơn
của kẻ tình nghi trong bức phác thảo.
Và đó là Wallace Rourke.
Và cách duy nhất bà có thể giúp cho chồng mình cảm thấy nhẹ nhõm
là việc khăng khăng khẳng định Wallace Rourke
là người đàn ông mà bà đã thấy đêm đó.
Ông ta là người đàn ông tôi thấy đêm đó.
Rourke đã giết Leah.
Nhưng thực tế, ông ta không làm.
Chúng tôi có thể khẳng định , một thời gian ngắn trước,
rằng ông ta thậm chí đã không ở trong nước vào thời điểm xảy ra án mạng.
Bà đã thấy một người khác vào tối hôm đó.
Nghe này,
chồng của bà sẽ tìm ra điều này sớm hay muộn.
Tại sao bà không đồng thuận,
và kể cho chúng tôi toàn bộ câu chuyện.
Tôi cũng rất yêu quý Leah.
Nhưng cô ấy không phải chị gái tôi .
Mà là chị gái Daren.
Những gì xảy ra đêm hôm đó, nó... đã làm thay đổi anh ấy.
Tôi không yêu anh ấy ít đi.
Mà ngược lại, tôi càng yêu anh ấy hơn.
Cùng làm việc với nhau ở đây
và làm tốt công việc đó, điều đó đã giúp anh ấy.
Anh ấy bắt đầu trở nên tốt hơn.
Nhưng sau đó ... khi chúng tôi đến gần
ngày tưởng niệm 20 năm cái chết của Leah...
anh ấy lại suy sụp trở lại.
Chúng tôi đã thử mọi thứ:
tất cả các loại điều trị , thuốc chống trầm cảm...
vô ích.
Và vài tháng trước,
Tôi trở về nhà ... và tôi thấy anh ấy với một khẩu súng.
Anh ấy cũng đã viết cho tôi một lời nhắn tạm biệt.
Tôi đã khuyên anh ấy bình tĩnh, nhưng tôi biết
nó chỉ là vấn đề về thời gian
trước khi anh ấy lại xử sự như vậy một lần nữa.
Tôi phải làm một cái gì đó.
Rourke đủ giống với bản phác thảo để có thể đánh lừa Daren.
Cùng với sự khẳng định của bà
rằng đó là người đàn ông bà đã nhìn thấy.
Đó là cách duy nhất để cứu Daren.
BELL: Không, đó là cách mà kẻ rối loạn tâm thần mới làm.
Rourke là một người đàn ông vô tội.
Tôi cũng không lấy làm vui với cái chết của Rourke,
nhưng giữa ông ấy và Daren, nó không phải là một lựa chọn khó khăn.
Nhưng rốt cục là:
Cô đã bị bắt .
Bây giờ chúng ta đã biết toàn bộ sự thật,
tại sao tôi vẫn có cảm giác tồi tệ?
Đó là ý định của Moriarty.
Tôi nghĩ rằng đây là một bài học ngu ngốc.
Cho tôi thấy một người đàn ông khao khát trả thù
và có thể phá hoại cuộc sống của người khác.
Anh nghĩ rằng đây là cách của hắn để khiến anh từ bỏ?
Tôi nghĩ rằng tôi sẽ ghé thăm Daren Sutter lần nữa.
Tôi cảm thấy có một nghĩa vụ để thông báo những tin tức
về người vợ lừa dối của mình.
Tôi sẽ gặp lại cô ở nhà.
DAREN: Uh, Tôi chỉ tò mò
lý do tại sao anh lại là người kể với tôi tất cả chuyện này.
Tôi nghĩ rằng ông xứng đáng được biết.
Anh đã nói rằng anh hiểu tôi.
Anh cũng có những trải nghiệm mất mát, nhưng,
sao anh không thể chờ đợi thêm... một đêm?
Sau khi tôi đã chịu đựng suốt 22 năm qua?
Tôi sẽ nghiên cứu kỹ trường hợp của Leah.
Tôi sẽ làm mọi thứ có thể để đưa kẻ giết người ra trước công lý.
Wow, anh sẽ không làm được điều đó, phải không?
Trừ khi anh có kế hoạch tìm kiếm người đàn ông đã giết chị gái tôi
và đưa hắn trở lại đây với tôi để tôi có thể siết cổ hắn
với bàn tay của tôi, còn không thì không bao giờ có công lý ở đây cả.
Tôi vừa mới được thông báo
về vụ bắt giữ bà Sutter.
Cuối cùng, anh cũng đã kiếm được câu trả lời của anh.
Tôi không cho rằng tôi có thể thuyết phục anh cung cấp chúng?
Sự thật, Holmes , là tôi hy vọng chúng ta không bao giờ gặp mặt.
Cảm giác của tôi về điều này sẽ là một sự xấu hổ lớn.
Mm, đối với mỗi chúng ta.
Quan điểm của tôi . Chúng ta có thể kết thúc chuyện này ngay bây giờ.
Tôi có thể hứa với anh con đường riêng của chúng ta sẽ không bao giờ gặp nhau nữa.
Hoặc , anh có thể những câu trả lời của anh.
Tôi rất tò mò để xem anh chọn lựa.
Watson.
Tôi chỉ xem xem Daren đã đón nhận những tin tức ấy như thế nào?
Như đã dự kiến.
Anh đã có được gì từ Moriarty chưa?
Không, tôi e là không.
Tôi đang trở về nhà.
Tôi sẽ về nhanh thôi.
Anh nghĩ có gì trong đó?
Thời nay, cách đơn giản nhất
để theo dõi một người nào đó là thông qua điện thoại di động của họ.
Cô đã sao bản chiếc điện thoại mà Moriarty đã sử dụng để liên lạc với chúng ta.
Tôi đã làm. Ngay sau khi anh nói với tôi
rằng anh sẽ không bao giờ để cho Moriarty làm tổn thương tôi.
Tôi nghĩ rằng anh sẽ cố gắng làm một cái gì đó giống như thế này.
Anh bảo tôi là đồng nghiệp của anh.
Cô là đồng nghiệp của tôi.
Anh đã nói dối tôi những gì nghe được từ Moriarty
vì thế anh đến đây một mình.
Watson...
...hầu hết các câu đố tôi thấy ngoài kia
nó mang lại cho tôi một sự rõ ràng nhất định.
Tôi đang ở ngay trong trung tâm của một trong những câu đố ấy.
Nó đã làm lu mờ tầm nhìn của tôi ... để nói rằng ít nhất.
Tôi chỉ ... tôi chỉ nói dối để bảo vệ cô.
Tôi không yêu cầu anh bảo vệ tôi.
Và tôi không đồng ý làm việc cùng anh
để bị đặt trên băng ghế dự bị mỗi khi anh hay Gregson
hay bất cứ ai nghĩ rằng nó quá nguy hiểm.
Cô muốn bị nguy hiểm.
Không, tôi muốn biết rằng tôi đã không đùa cợt
bản thân mình bằng cách ở lại với anh.
Lý do tôi ở đây là việc cá nhân.
Tôi cũng có thể nói điều tương tự.
Tôi đã ở bên anh trong mỗi bước đi trên chặng đường
chúng ta đã trải qua trong vài tuần qua.
Chúng ta đã làm việc chăm chỉ trong vụ này.
Bất cứ câu trả lời nào anh có được từ hắn,
Tôi cũng xứng đáng được biết.
♪
Gì vậy?
Sherlock.
Irene... Irene...
Irene...?
Irene.
== sync, corrected by elderman | tranz by Gno29==